Ночная терраса

Ken пишет:

Василиса, да, так сейчас и пытаюсь действовать. Но последнее время сил просто нет, хотя вроде ничего сложного не делаю. Вот, только вчера сумел заставить себя выполнить хоть какую-нибудь практику.

Итак, вчера, где-то в 5-6 утра, вошёл в АВ методом лестницы. Сначала оказался в замке, где в конце длинного коридора стоял трон. Персонажи-стражи по бокам как бы приглашали меня сесть на трон. Когда я к нему поднялся, то подумал, что это как-то не правильно и слишком ЧСВешно, и поэтому просто стёр локацию. Стал настраиваться на террасу и через некоторое время появился её образ, только в дневное время суток.

Я сел за ближайший столик, а на другой стороне появился размытый силуэт якобы Сашки. Я спросил у неё, что мне делать и как быть. В ответ она протянула брошюру и попросила прочитать выделенный фиолетовым текст. Там был стих примерно такого содержания: "Ангел вылетел из бездны тьмою охваченный, но позади огонь пылает, что крылья подпалил; падая, за уступ хватайся. Но не сумел - и осознал, что вернулся туда, откуда только что взлетел".

Я спросил, как это мне поможет, на что "Сашка" ответила:
- Не знаю. Придумай что-нибудь! Так ведь всегда поступал, в этом же вся суть. Создай собственный метод, на подобие того, с бинауралками. Только проще и эффективнее. Как ты всегда хотел: закрыл глаза - и ОС.
- Мда - ответил я - Ну хоть фразу свою скажи.
- Небосвод прекрасный злиться.
Я с подозрением спросил: - Это ведь не твоя фраза, верно?
- Нет - ответила "Сашка" - Но это поможет тебе.
Я глянул на небо, подходили тучи.
- И действительно, злиться - подумал я.

Ахах   "- Нет - ответила "Сашка" - Но это поможет тебе"  

Однако, нам с тобой все же удалось поболтать на террасе. Это очень радует!  

Стих интересный про Ангела. Красивый

* Предпоследние ночи у меня вообще чехарда какая-то со сном. И просыпаюсь часто, но и на практику сил тоже почему-то не остается совсем.  Правда, вторую ночь сплю получше. И сегодня под утро пыталась сделать практику. Один из образов был настолько реалистичным,что испугалась даже сначала: вид обрыва, трава, земля - все как в жизни... Но при фиксации взгляда - картинка увы тоже "затвердела".

Думаю, сегодня мне удастся сделать таки практику. Как никак за две ночи отоспалась

Ночью немного расслабляла тело. Потом были два более менее реалистичных образа. Я пробовала просто смотреть на них и ждать. И когда ждешь, то в образе появляется мимолетное изменение. Ты ловишь его и начинаешь воспринимать это изменение как отклик. И тогда вдруг в этот момент возникает чувство реальности происходящего

Стрижи

Под утро проснулась, стала концентрироваться на образе Ночной террасы (как на картине). Стараюсь вжиться в образ, представляю, что сижу за столиком. Напротив - улица, невысокие дома.
Но тело никак не может до конца расслабиться. Стала пытаться разглядеть яркие звезды на небе. Через какое-то время появилось ощущение, что сижу на легком стульчике с подлокотниками. Причем, очень удобно сижу  Звезды упорно не хотели показываться и я перевела взгляд на улицу. Где-то, думаю, здесь находятся дома. Но вместо домов вдруг внезапно увидела перед собой внутренний двор какого-то дома. Арка у задней двери, каменный цоколь, и то ли бочка около двери то ли еще что... Но картинка была очень отчетливой, реальной. И не спела я попробовать войти в нее, как картинка сменилась другим образом. И после этого сразу словно обрушился целый шквал образов. В основном, дома, дворы, улицы, внутренние дворы с постройками, деревьями, клумбами и т.д... Все образы незнакомые, некоторые прямо удивительные - они были отчетливые, но очень быстро проходящие. Буквально мелькали перед глазами. А я смотрела и  удивлялась: откуда их столько?

Потом лежала и думала о способах вхождения в образы. Вспомнила как накануне прочитала в книжке Марии-Луизы фон Франц "Алхимическое активное воображение" об интроверсии и экстраверсии в познании реальности. И подумала - что вот, наверное, примерно такими способами работы с образами мы и пытаемся соединить эти два вида психического восприятия. И это, наверное, примерно так же как если медитациями познавать объективную реальность.  

Утром уже стояла на балконе и вспоминала утреннюю практику. А у нас во дворе в это время года и суток очень много стрижей. Невероятно живые и шустрые птицы. Как всегда, с веселым гомоном кружатся между домами. Как раз на уровне моего 8-го этажа. И вот я просто смотрю на одного из них и думаю: ну надо же как быстро ты летишь. И еще немного слежу за его полетом. И вдруг этот стриж, сделав круг, повернулся и полетел ко мне. И, пролетая передо мной, еще успел что-то весело прочирикать  Вот это да, думаю.   Я стала пробовать еще: выделила из стаи еще одну птицу, которая улетала к другому дому и тоже следила за ее полетом. И вот она тоже - тут же сделав круг, повернулась и полетела прямо ко мне! Причем на этот раз она подлетела очень близко - так близко насколько смогла. Она приблизилась к моему лицу и взметнулась вверх. И мне даже показалось, что она успела посмотреть на меня Потом я попробовала еще с другой птицей... И снова птица вернулась!  

Я знаю, что на внимание хорошо реагируют насекомые и змеи. Но, чтобы птицы так хорошо это чувствовали... Вот такое у меня было сегодня маленькое открытие

Цитата :

Я знаю, что на внимание хорошо реагируют насекомые и змеи

Насекомые??? Никогда такого не наблюдал.

Olgerd пишет:

Цитата :

Я знаю, что на внимание хорошо реагируют насекомые и змеи

Насекомые??? Никогда такого не наблюдал.

Попробуй как-нибудь  Это так: вот, например, ползет какая-нибудь букашка по своим делам, а ты смотришь на нее. И она обязательно остановится! И будет сидеть тихо как вкопанная. И только когда ты уже совсем отвлечешься от нее, снова отправится по своим делам. Или, например, можно сказать прилетевшей пчеле или осе, чтобы та улетала по своим делам. И она поймет и обязательно улетит

Последнее время стрекозы, какие то не пугливые стали. Ее можно даже рассмотреть, сказать ей, какая она замечательная и норм. А Осы и мухи залетевшие в дом, да слушаются. Открываю им двери, улетают. Муравьи себя странно ведут на отвесной стене, начинают спотыкаться и падают
Александра удивительное у тебя наблюдение. Не думал я, что кто то еще вот так может играться со своей энергией

DDmitry, почему удивительное? Впечатление, что люди часто обращаются к природным силам. Мысленно вслух или молча, или даже безмолвно, в душе

DDmitry пишет:

А Осы и мухи залетевшие в дом, да слушаются. Открываю им двери, улетают.

Хм. Думал, это только у меня они себя так ведут. Находят окно для возвращения на улицу.

Цитата :

Попробуй как-нибудь

Да тыщу раз пробовал. Один знакомый наркоман безупречный воин-нагуаль полночи на жуков пялился, как они бесмыссленно залазят на кирпичную стену и прыгают с неё.

Не, если ты приблизишься к той же мухе - она замрет. Но это ни разу не внимание.

Olgerd пишет:

Да тыщу раз пробовал. Один знакомый наркоман безупречный воин-нагуаль полночи на жуков пялился, как они бесмыссленно залазят на кирпичную стену и прыгают с неё.

Не, если ты приблизишься к той же мухе - она замрет. Но это ни разу не внимание.

Ахах  Ну, видимо, не всегда и не у всех. Но не беда

Чёт у меня муравьи ни фига не замирают, когда я в упор на них смотрю. И Мухи с комнаты сами не улетают в открытое окно, пока их рукой не поймаешь у стекла и в форточку не выкинешь, либо хлопушкой не прихлопнешь.
С осами тоже самое, только тут аккуратненько на бумажку поддеть надо и в окно выпустить).

RoHS пишет:

Чёт у меня муравьи ни фига не замирают, когда я в упор на них смотрю. И Мухи с комнаты сами не улетают в открытое окно, пока их рукой не поймаешь у стекла и в форточку не выкинешь, либо хлопушкой не прихлопнешь.
С осами тоже самое, только тут аккуратненько на бумажку поддеть надо и в окно выпустить).

Повелитель мух - Вельзевул.

Под утро проснулась, оставалось немного времени – решила сделать практику.  Концентрировалась на теле, потом стала вызывать образ террасы кафе.  Стали появляться отдельные очень расплывчатые кадры: стульчики, столик…  Нормального образа не было, что-то вроде расплывчатого белого пятна перед глазами… Потом вдруг вижу (очень реалистично),  что выхожу из двери какого-то дома: деревянные створки двойной входной двери, обколотые по краям каменистые ступени с редкой проросшей травой…  

Думаю: о, вот и нормально: это, скорее всего, я вышла из одного  из домов недалеко от кафе. Сейчас  я пройду немного по улице вверх и дойду до кафе.

Я пошла по улице… Белый образ расширился, но оставался туманным, полупрозрачным.  Временами сквозь него возникали очень четкие реалистичные образы, но совсем другого толка… Но мне нужно было кафе и я упорно придерживалась образа кафе. Стараюсь снова разглядеть столик, стулья… Вот качнулся навес над головой…  Я сижу за столиком. Жду еще. Вдруг прямо передо мной появилась тарелочка с пышным пирожным. Думаю – надо быстрее звать официанта с листочком от Кена пока образ не рассеялся. Вижу как между столиков снова ходит уже знакомая мне  мулатка. Я зову ее и прошу принести мне кофе. Еще прошу позвать официанта, чтобы попросить у него листок с фразой.  Она меня спрашивает - как зовут официанта? Потому, что у них их несколько. Я отвечаю, что его зовут Франсуа (первое попавшееся мне на ум имя). Она ушла…

Я жду, еще представляю себе, что за фразу мог написать Кен. Думаю: вот если бы он сам был сейчас здесь, то тогда сказал бы мне фразу сам.  Через некоторое время вижу мужчину. Но изображение тоже нечеткое, просто сероватый облик.  Думаю: а вот и Кен! Мужчина присел чуть подальше за столик напротив меня. Так и сидел там. И хотя он ничего не говорил, а просто сидел и смотрел - но я всё равно обрадовалась, что Кен тоже пришел в кафе

Потом приходит  мулатка и говорит, что Франсуа нет, не его смена. Тогда я прошу ее позвать Кастильо.  И думаю – что это за имя такое «Кастильо»? Я удивилась – никогда не слышала раньше такого имени. Приходит рослый плотный мужчина. У него густая кудрявая  рыжеватая борода, а на голове волос почти нет. Я хотела у него спросить про листок, но образ стал таять и я вышла из состояния.


** Посмотрела про «Кастильо» - имя на самом деле такого нет, но зато есть такая фамилия испанского происхождения.

Интересный опыт! А насчёт "Кастильо" забавно получается: это, по сути, искажение моего реального имени).

Я вчера пытался попрактиковать, но опять с режимом сна беда(. Сегодня всё-таки попробую лечь пораньше и на прерывание сделать практику.

На всякий случай напомню. Если заметите совпадения в снах, отметьтесь в этой теме
Синхронности

Ken пишет:

Интересный опыт! А насчёт "Кастильо" забавно получается: это, по сути, искажение моего реального имени).  

Серьезно? И правда тогда забавно!     Я еще, главное, когда произнесла это имя - думаю: а почему вот, например, не Константин, а именно Кастильо?  И не понятно мне было самой.  Потом уже днем размышляла над этим и вспомнила, что книгу фон Франц подготовил к изданию некий "Клуб Касталия".  И подумала, что вот наверное это так в порядке синхронизма. Но теперь думаю, что не совсем это синхронизм

Olgerd пишет:

На всякий случай напомню. Если заметите совпадения в снах, отметьтесь в этой теме
Синхронности

Ага   Но в данном случае, думаю, это не совсем синхронизм, скорее КБС-креатив. Комбинация двух слов: Касталия + Константин = Кастильо   

Да, всё верно, Константин . Интересно, это получается ты имя моё узнала в АВ. Потому как я его ранее точно не называл.

Ken пишет:

Да, всё верно, Константин . Интересно, это получается ты имя моё узнала в АВ. Потому как я его ранее точно не называл.

Ага, интересно получилось  Еще я когда подумала про имя "Константин", то этот момент сразу выделился в отдельный от образа террасы кадр. Черно-белый, с именем в центре. И вспомнилось даже сразу, что фильм есть с таким названием - "Константин". Этот фильм в свое время мне очень нравился.  Потом думаю - эко меня не туда совсем занесло. И тут же постаралась мысли вернуть обратно в образ террасы  

Под утро проснулась, и  поскольку оставалось еще немного времени,  я решила попрактиковаться.

Закрыла глаза, потом стала концентрироваться на теле. И вот жду образы. Первым перед глазами возник образ дверного проёма.  Правда, дверей на петлях там не было. Да и сам проём был какой-то немного поломанный: боковая балка отошла, порожек тоже треснул и разошелся вдоль трещины. В самом проёме царила непроглядная тьма. Я вошла внутрь. Понемногу глаза привыкли и я стала различать очертания окружающей обстановки: вокруг был полный беспорядок. Везде валялись, грудами и поодиночке, какие-то вещи, хлам.  Бардак. Заброшенное место. То ли кладовка, то ли чердак. Некоторые вещи немного узнавались, некоторые нет. Я иду вглубь, рассматриваю вещи и  думаю – вот, наверное, в таких местах и находят разные там магические ритуальные предметы. Только подумала это – смотрю: лежит какая-то странная вещь. Напоминает собой старинное колесо от телеги. Только центральная часть в виде цилиндра выше обычного возвышается над широким ободом. И сама вещь даже вроде как немного светится ))

Я думаю – вот ОНО! Ритуальное колесо для какого-нибудь гадания на Солнце… И только хотела получше присмотреться… как тут же говорю сама себе: ээ, стоп. Ну, неужели уж сейчас будешь вот этим заниматься? А как же кафе?!

В общем, вышла из  темницы, присматриваюсь дальше. Вижу лошадь перед собой. Причем, вид сзади. А на ней сидит какой-то наездник. Я думаю – вот сейчас сяду позади него на эту лошадь и поскачем. И так, пожалуй, может даже доскачем до какого-нибудь  Арля. Но лошадь куда-то тут же пропала.
Смотрю дальше.  Вижу перед собой совершенно чудную полянку, всю покрытую цветами. А дальний край полянки окаймляет невысокий кустарник.  Я обрадовалась: вот сейчас войду в эту «полянку» и уже дальше от неё пойду добираться автостопом на бричках до Ночной террасы кафе…

Но полянка тоже растворилась. И я стала тогда просто представлять себе кафе… И что-то похожее стало уже вырисовываться, но…  пора было уже вставать ((

Сегодня продолжу.

М-да. Даже жалко, что ничего с "колесом" не попробовала...

Ну, может когда-нибудь потом... Сейчас важнее кафе  

Надо больше снов (С)

Чой-то как-то маловато снов. Плюс как-раз то о чем  я говорил ранее. Из-за структуры тем ужасно неудобно собирать статистику. Что-то в дневниках, что-то в других темах (типа этой). Вот есть тема "похожие сны" Сны и в правду похожи, но совершенно непонятно датировки, было ли влияние на синхронность из реала (один прочитал сон другого, и на следующий день приснилось похожее).   Я к чему веду разговор - набор статистики по синхронности мог бы выявить самые коррелирующие пары-тройки-четверки, и их уже можно было бы заряжать на эксперименты по совместным ОС. Это (как мне кажется) более научный подход, нежели то, как это обычно происходит - "давайте все друг на друга настроимся". Исключаются факторы несовместимости и "неосознанной блокировки проникновения в чужой сон". Кстати по несовместимости могу рассказать байку из своего опыта. Была  у меня попытка собрать, что-то типа ковена (магического круга). Подобрался народ , все прекрасно, все общаются (ля-ля-тополя). И тут значить некий финальный эпизод - коллективная медитация (на дистанции само собой) с настройкой друг на друга и попытка объединить энергетику в кольцо силы. Мать моя женщина (до сих пор вспоминаю тот опыт с матами в душе). Во-первых я сам был готов к задаче процентов на 10 максимум, остальные и того меньше. Во-вторых, как вы думаете, что началось при настройке и первых признаках "чувства чужой энергетики" ? Начались какие-то разборки именно на энергетическом (подсознательном уровне). То же самое было бы и при попытке "попасть в ОС" - треть просто порвала бы друг друга на тряпочки. Хотя  на дистанции и в реале общались все прекрасно - мир, дружба, жувачка. Поэтому и надо подбирать людей на совместные ОС, так же как экипаж на Марс подбирают.

Странно даже. Если все согласились - что там выяснять? Это всё выясняется как раз на этапе "подборки", по ощущениям...

Цитата :

Странно даже. Если все согласились - что там выяснять? Это всё выясняется как раз на этапе "подборки", по ощущениям.

А ты спроси у своего подсознания, всегда ли оно согласно с оценкой дневного бодрствующего сознания. Потом погрузись в сон, осознайся и еще раз спроси. Полученные три ответа сравни на пример совпадений.

Сравнивал. Спрашивал. Практически всегда все ответы совпадали.

Значит плохо спрашивал и глубоко не погружался. Для того чтобы достичь степени единства "верха и низа", которую ты сейчас
описал - надо быть кем-то вроде Иисуса Христа. Мертвых поднимаешь? Воду в вино превращаешь? Нет, свободен.

Разговор с Бессознательным.


Вчера под утро оставалось немного времени, я закрыла глаза и расслабила тело.  Возникли мысли о снах недавних ночей, вспомнились некоторые образы. Я подумала о том как эти образы удачно и правильно отражают мое внутреннее состояние и даже события моей жизни. И прошедшие и настоящие, и даже иногда и будущие. И наверное, впервые в жизни я обратилась с благодарностью к бессознательному. Я сказала ему спасибо за все эти чудесные образы, которыми оно наполняет мою внутреннюю жизнь.  И как только я это подумала - как сразу перед глазами у меня возник образ: бескрайняя водная гладь и на ней маленькая парусная лодочка. И только у левого края был небольшой кусочек скалы.






И я сразу поняла - это мне ответило Бессознательное


Не знаю почему я решила обратиться к БС. Наверное еще от того, что прочитала об этом у  М-Л фон Франц. В своей книге она писала про этот совет Юнга. А еще вспомнила, что как то Фил тоже посоветовал обращаться к такого рода  явлениям...

Я подумала про anima-animus. Накануне вечером я задалась вопросом: каким образом соединить мои представления этих сторон личности с БС? И не смогла ответить себе сразу. Но вопрос возник, а значит можно было ожидать, что ответ придет.

И вот снова сосредоточившись на образах, я вдруг поняла, что могу представить себе ответ таким образом:





Да - вот так было гораздо понятнее.


Потом я снова обратилась к БС. Я сказала ему: "БС, я очень хочу, чтобы ты помогло мне встретиться с Кеном на Ночной террасе кафе. Помоги мне это сделать."

Но после того как я это подумала, снова появился образ:  вода быстро уходила вглубь, оставляя голую каменистую землю.






Я поняла ответ. Я испугалась:  "Нет, нет, не уходи! Я вовсе не навязываю тебе свою волю. Я не говорю, что я сделаю это сама. Только с твоей помощью..."


Но образы пропали от слова совсем. Осталась только темнота перед глазами и ещё ощущение физического тела. И окружающее пространство резко стало каким-то...одинарным.

Красивый рисунок. Почему-то сразу вспомнил свой сон со скалами и морем в лучах заходящего солнца...

Сегодня в 11 утра практиковал. Представил лестницу и стал по ней спускаться считая ступеньки. Примерно каждые 10 ступенек доходил до лестничной площадки, оглядывался и смотрел сколько прошёл. Примерно на 80-том счёте дошёл до конца лестницы. Оказался внутри просторного здания, которое, похоже, реставрируют. В центре стоит полусобранная статуя Будды, а под ним ковыряются в железяках два рабочих. По бокам от статуи находятся две широкие лестницы, ведущие на верх к чему-то вроде сцены. Я поднялся по лестнице, впереди была дверь, в которую я естественно вошёл.

За дверью оказался резкий спуска вниз, по которому я соскользнул и упал в кучу золота. Поднявшись, я обнаружил, что это заброшенная и полуразрушенная сокровищница, забитая горами золота и других разных драгоценностей. Справа от меня был разрушен проход, а надо мной виднелась дыра в крыше. В золоте копошился мужчина лет сорока, который спешно собирал золото в небольшой мешочек. Я спросил у него, что здесь случилось, на что он лишь недовольно помотал головой.
Впереди увидел красивейший белоснежный балкон, из которого исходило какое-то сияние. Я сразу же понял, что мне туда. С трудом перебираясь через горы золота, сумел добраться до балкона, где меня встретила девушка лет 25 в красивом белом платье. Она повела меня за собой и мы прошли через маленькую дверь.

За дверью оказались рельсы, по которым мы, внезапно, начали спускаться скользя по ним на ногах. Мы проехали через несколько комнат, среди которых была комната с гигантскими иглами, комната с пустотой, в которой витало множество гигантских часов, и ещё вроде через детскую комнату. В конце концов мы приехали в тронный зал, который тоже был полуразрушен. Всюду были горы песка и обломки здания. Сам трон был надломлен пополам, а статуи по обе стороны от трона были обвалены и засыпаны песком.

Девушка в белом схватила меня за руку и повела к трону, жестом приглашая меня сесть на него. Испытывая странное чувство вины и ответственности за разрушения, я решил принять приглашение. Я стряхнул с трона песок, и кое-как сел на его надломленные две части. И как только я сел, всё вокруг затряслось, песок стал убывать, а здание начало отстраиваться на моих глазах. На полу появился красивый красный ковер, вдоль которого материализовались стражи, а по бокам от трона стояли две величественные золотых статуи воинов с копьями. Когда тронный зал полностью восстановился, девушка впервой заговорила, и сказала, что теперь я могу задавать вопросы.

В первую очередь я задал вопрос касательно работы с субстанцией, на что она продемонстрировала интересную инсталляцию: сначала она взяла две фигурки, одна из которых представляла меня, а другая конечную цель, а после взяла немного песка, что оставался около трона. После чего начала швырять песок от моей фигурки к цели, и жестами показывая, что так ничего не сработает. Тогда она воткнула фигурки в песок: меня в один угол, а фигурку цели в противоположный. Потом провела волнистую линию от меня к цели и показала, как цель перемещается ко мне.

Я спросил:
- Получается нужна связь?
- Да, что-то вроде того - ответила девушка.
- Так, а как мне тогда заземлиться в эту... материю?
- Ответ очевиден, и поэтому ты должен прийти к нему сам.
- Так может через дубля? - говорю я.
- Возможно, но может, можно обойтись без него? - сказала девушка.

После этого я спросил про фразу Сашки, и девушка ответила, что насчёт этого мне лучше спросить у Сашки лично. Тогда меня перенесло в Ночную Террасу, именно в картину. Я подошёл к столу и позвал официанта. Я спросил у него насчёт фразы Сашки, в ответ на что он дал мне платок, на которым было написано примерно следующие: "Шелест весенних листьев ослепителен". На этом опыт закончился.

Интересный опыт. Заинтересовало вот это:

Ken пишет:

Сегодня в 11 утра практиковал. Представил лестницу и стал по ней спускаться считая ступеньки. Примерно каждые 10 ступенек доходил до лестничной площадки, оглядывался и смотрел сколько прошёл.

Неужели удалось так быстро и хорошо расслабиться, что картинка лестница появилась практически сразу?
Через какое примерно время после начала опыта?

Кен, молодец!   Какой замечательный, красивый и интересный опыт!  Часть помещения в опыте очень  мне напоминает то место, где я сейчас нахожусь:  тоже есть лестница на импровизированную сцену, от нее дверь в комнату,  которую мы сами для себя называем "балкон Розы"

История с материализацией тел напоминает мне то, что сейчас пытаюсь читать у фон Франц. Но пока с малым успехом: отрубаюсь с вечера. А ночью в доме в саду то душно, то наоборот очень холодно внезапно... С практикой пока  тяжеловато. Недавно перед сном как обычно подумала об образах, закрыла глаза... и вдруг перед глазами возникла картинка угла сада с деревьями. Я смотрю на это... и вдруг  налетел ветерок, ветки качнулись и все ожило... Настоящая реальность

Что, вот так сразу? Закрыла глаза - и сразу картинка? Которая почти сразу оживает?
Офигеть...

Phil пишет:

Интересный опыт. Заинтересовало вот это:

Ken пишет:

Сегодня в 11 утра практиковал. Представил лестницу и стал по ней спускаться считая ступеньки. Примерно каждые 10 ступенек доходил до лестничной площадки, оглядывался и смотрел сколько прошёл.

Неужели удалось так быстро и хорошо расслабиться, что картинка лестница появилась практически сразу?
Через какое примерно время после начала опыта?

Не совсем. Я перед этим, естественно, делал релаксацию. По времени где-то через минут 10 минут после релаксации стал представлять лестницу. Но метод лестницы простой и не требует стабильной картинки, тут всё завязано на воображении. Сначала ты просто представляешь процесс, но постепенно на внутреннем взоре вырисовывается образ, который со временем заполняет собой и темноту перед глазами. Обычно, когда доходишь до конца лестницы, то находишься в состоянии близком к сновидению, но ещё ощущая своё тело. В этот раз так сильно не углубился, но в целом картинка была достаточно реалистичная.

Phil пишет:

Что, вот так сразу? Закрыла глаза - и сразу картинка? Которая почти сразу оживает?
Офигеть...

Иногда так бывает, да. Но редко  Это видимо, в тех случаях когда уже сразу хорошо расслаблен физически, но психически еще достаточно активен. А обычно - закроешь глаза, расслабляешься и ждешь появления  образов. Не все образы одинаково хороши. Но иногда они случаются невероятно чудесными  

Ken пишет:

Phil пишет:

Интересный опыт. Заинтересовало вот это:

Ken пишет:

Сегодня в 11 утра практиковал. Представил лестницу и стал по ней спускаться считая ступеньки. Примерно каждые 10 ступенек доходил до лестничной площадки, оглядывался и смотрел сколько прошёл.

Неужели удалось так быстро и хорошо расслабиться, что картинка лестница появилась практически сразу?
Через какое примерно время после начала опыта?

Не совсем. Я перед этим, естественно, делал релаксацию. По времени где-то через минут 10 минут после релаксации стал представлять лестницу. Но метод лестницы простой и не требует стабильной картинки, тут всё завязано на воображении.

Понятно. Просто я уже столько раз эту "лестницу" воображал! Вычитав про неё в своё время у Вебстера. Лежал, расслаблялся, представляя её, как иду и спускаюсь всё ниже и ниже... Сочетая с мысленным счётом ступенек. Увы, увы, были только провалы сознания и просыпание утром...

Так, ну шо? Короткое лето наконец-то уходит и, кажется, постепенно начинаю возвращаться к рабочему ритму.

Вчера днем немного удалось попрактиковать. В качестве инструмента погружения тоже попробовала "лестницу" Кена. Было интересно. Не то, чтобы было обилие образов или получился яркий сюжет... Но!  Интересно было то, что практически при полном отсутствии какого-либо физического расслабления (времени было в обрез))  - образ лестницы все же появился! И спуск по лестнице, таким образом, тоже получился. Спускаться, правда, пришлось долго. Где-то 40-50 ступенек. В итоге, я очутилась на дне глухого колодца, по колено в воде. Думаю: где-то должна быть здесь дверь. Дверь в стене нашарить удалось. Открылась откидыванием вперед. Впереди вверху откуда-то слева засветился выход. И я начала медленный подъем. Я летела прямо на просвет и все думала - что там, в конце "туннеля"?  В итоге вылетела, но ничего окромя яркого света я там не нашла  

Ночью, правда, по привычке при просыпании тут же снова проваливалась  в сон. Но сегодня ночью практику продолжу.

sashka пишет:

Я летела прямо на просвет и все думала - что там, в конце "туннеля"?  В итоге вылетела, но ничего окромя яркого света я там не нашла

Опять-таки, в символическом смысле - это моя фраза .

Я же потихоньку начинаю возвращаться к практике, но пока ничего интересного не происходило.

Ночь проспала как сурок    , но утром еще оставалось немного времени и решила сделать практику. Начала с расслабления тела. Накануне читала у фон Франц про упоминание алмазного тела индусов. Что-то вроде тела света. Поняла, что некоторые подобные практики проскальзывали раньше и у меня. Правда, тогда я не знала что это такое. И вот в этот раз решила немного оживить навык. Перемещала тело, возникло небольшое спонтанное чувство полета...

Потом стала представлять себя на террасе, что сижу за столиком. Но стол выходил всё каким-то прямоугольным  ((
Тогда стала пялиться на навес над головой. С навесом вышло получше  

Тут вдруг передо мной перед носом на столе нарисовалась целая чашка очищенного гороха. Правда, горошинки были разными, не все одинаково хорошенькими и спеленькими. Некоторые вообще были даже потемневшими. И не стала я его кушать...

Потом вдруг смотрю - какая-то рука справа. Ну, вроде как моя. А в руке зажат предмет, что-то вроде пульта от тв. Вспомнила про алмазное тело и решила активизировать ощущение в этой неожиданной руке. Раз уж она сама нарисовалась. Старалась ощутить пульт и подвигать пальцами. Постепенно пальцы удалось разжать. Дальше этого дело, правда, не пошло. Потом неожиданно перед глазами возникли ноги, стоящие на ковре: голени и ступни. Рука, кстати, тоже была: предплечье и кисть. Пыталась также провести ощущение в ноги. Но, можно сказать, безуспешно.

После этого пора уже было вставать и я поднялась.

Сейчас вот думаю:  ясно, что тело света связано прежде всего с полетом и скоростью.  Но вот это визуальное тело-образ, откуда оно и зачем интересно?  Возможно ли, что БС таким образом отразило мои мысли по поводу алмазного тела? И имеет ли какой-то практический смысл это тело-образ? И можно ли путем наращивания в нем ощущений получить нечто вроде эмулятора настоящего тела?...   Хотя, это так.. только мысли вслух.

Интересный опыт, Сашка! А про алмазное тело Франц где упоминает? Я начал читать Алхимическое воображение, это там же?

Кстати, прочитал твой опыт и понял, что нужно начать работать с образами более углубленно, раз уж у меня воображение хорошее . А то дня три уже пытаюсь через ощущения работать, но эти же три дня ночью просто валяюсь в полутрансовом состоянии(.

sashka пишет:

Сейчас вот думаю:  ясно, что тело света связано прежде всего с полетом и скоростью.  Но вот это визуальное тело-образ, откуда оно и зачем интересно?  Возможно ли, что БС таким образом отразило мои мысли по поводу алмазного тела? И имеет ли какой-то практический смысл это тело-образ? И можно ли путем наращивания в нем ощущений получить нечто вроде эмулятора настоящего тела?...   Хотя, это так.. только мысли вслух.

Может быть, тело-образ - это проекция светового (алмазного?) тела? В таком случае, безусловно, практический смысл в нём есть. А вот насчёт эмуляции не до конца понял: ты имеешь ввиду достижение такого уровня ощущения второго тела, что оно становится неотличимо от физического?

Кен, да - Франц пишет об этом там же, в конце четвертой главы.

Полутрансовое состояние - это круто! То, что надо

"Тело-образ" - да, скорее всего проекция БС в ответ на мою практику. Само алмазное тело - оно реальное как и физическое, просто субстанция другая, тонкая. Возможно, как луч. Или воздушная струя. Но только видимо очень быстрая  

Про эмуляцию - я подумала, что возможно таким образом было бы легче фокусироваться в тонком пространстве. И - да, оно должно восприниматься также как и физическое тело. Хотя, конечно, и с характерными нюансами. Это ведь все же тонкие структуры

Сегодня с утра практиковал АВ. Записал только самое важное - концовку. Поэтому остальное помню смутно.

Спустился по лестнице, где-то на счёте 50-60 достиг конца. Пройдя через дверь в конце, попал в какое-то мрачное и холодное место, но в какое не помню. Быстро вышел оттуда и вошёл обратно. Локация сменилась, теперь я оказался в прекрасном саду, за которым ухаживали прекрасные полуобнажённые эльфийки . Правда, они были статичными, словно npc в старых играх вроде Даггерфолла.

Начал искать в саду дверь. Увидел слева от себя коридор с проходом внутрь замка (вроде как). Я направился туда, но двигаться было очень трудно, будто плыл в киселе. Да и в целом, образ был очень размытым и нереалистичным. Чтобы это исправить, отдал весь контроль своей проекции. Получилось, картинка стала стабильнее и ярче.

Прошёл по коридору, а что дальше было не помню. В какой-то момент меня просто переместило в тронный зал, прямиком на трон . Там, рядом с троном, стояла женщина в бледно-красном платье и вьющимися волосами, лица не запомнил. Под впечатлением от книги Фон Франц, я предполагаю, что это была Анима, то бишь моё женское начало .

Я спросил у девушке совета насчёт практики. В ответ она начертила в воздухе треугольник и спросила меня, что я вижу. Я говорю: "Пирамиду. Символ моей парадигмы, может?". Она сказала: "Всё верно. Твоя парадигма строится на трёх столпах: мысль, намерение и воля. Это ошибочное виденье. Тебе стоит изменить угол обзора, и тогда всё станет понятно и просто. Ты упускаешь очевидное, потому что оно вне рамок твоей парадигмы". Одновременно с этим она провела из треугольника луч, а после сместила его немного вниз, визуально продемонстрировав, что имеется ввиду.

После этого я спросил насчёт фразы Сашки, но в ответ получил в общем-то тоже самое: "Измени угол обзора и узнаешь". На этом опыт закончил из-за головной боли.

Цитата :

мысль, намерение и воля

Интересно, как тебе видится отличие намерения от воли? Как по мне так это синонимы.
Разве что, если строго в лингвистических рамках, намерение относится к реализации в будущем времени, а воля в настоящем.

Olgerd пишет:

Интересно, как тебе видится отличие намерения от воли? Как по мне так это синонимы.
Разве что, если строго в лингвистических рамках, намерение относится к реализации в будущем времени, а воля в настоящем.

В моём понимании, намерение - своего рода катализатор воли, усиливающий и питающий её. Другими словами, намерение - это некое абстрактное, но очень сильное внутреннее стремление достичь/сделать n, а воля это стремление воплощает в реальность. Следовательно, одно без другого существовать не может.

В общем, намерение - это желание реализовать, а воля - это непосредственная реализация. От силы намерения зависит сила воли, а от последнего зависит вероятность успеха. Как-то так.

Ясно. Что-то в духе "пришел, увидел, победил".

Ken пишет:

Сегодня с утра практиковал АВ. Записал только самое важное - концовку. Поэтому остальное помню смутно.

Спустился по лестнице, где-то на счёте 50-60 достиг конца. Пройдя через дверь в конце, попал в какое-то мрачное и холодное место, но в какое не помню. Быстро вышел оттуда и вошёл обратно. Локация сменилась, теперь я оказался в прекрасном саду, за которым ухаживали прекрасные полуобнажённые эльфийки . Правда, они были статичными, словно npc в старых играх вроде Даггерфолла.

Начал искать в саду дверь. Увидел слева от себя коридор с проходом внутрь замка (вроде как). Я направился туда, но двигаться было очень трудно, будто плыл в киселе. Да и в целом, образ был очень размытым и нереалистичным. Чтобы это исправить, отдал весь контроль своей проекции. Получилось, картинка стала стабильнее и ярче.

Прошёл по коридору, а что дальше было не помню. В какой-то момент меня просто переместило в тронный зал, прямиком на трон . Там, рядом с троном, стояла женщина в бледно-красном платье и вьющимися волосами, лица не запомнил. Под впечатлением от книги Фон Франц, я предполагаю, что это была Анима, то бишь моё женское начало .

Я спросил у девушке совета насчёт практики. В ответ она начертила в воздухе треугольник и спросила меня, что я вижу. Я говорю: "Пирамиду. Символ моей парадигмы, может?". Она сказала: "Всё верно. Твоя парадигма строится на трёх столпах: мысль, намерение и воля. Это ошибочное виденье. Тебе стоит изменить угол обзора, и тогда всё станет понятно и просто. Ты упускаешь очевидное, потому что оно вне рамок твоей парадигмы". Одновременно с этим она провела из треугольника луч, а после сместила его немного вниз, визуально продемонстрировав, что имеется ввиду.

После этого я спросил насчёт фразы Сашки, но в ответ получил в общем-то тоже самое: "Измени угол обзора и узнаешь". На этом опыт закончил из-за головной боли.

Классный опыт, Кен! Но почему интересно разболелась голова? ((

Кен, ты уже второй раз пишешь про зал и трон, а также про женщину в зале. У фон Франц похожий персонаж вроде бы даже олицетворяется с Самостью. И судя по ее ответам из твоего опыта - это действительно совсем не простая особа  Поскольку давать ответы в таком духе присуще (если верить Дорну, Франц и Юнгу) как раз Самости.

Да, вполне возможно, что такие образы БС произошли еще и под влиянием книги. Я тоже когда по мере чтения обдумывала некоторые моменты и вспоминала практику, то неожиданно вдруг до конца осознала смысл одного высказывания. Несколько лет назад я думала, что полностью понимаю его и что основной смысл фразы содержится в последнем предложении. Но вот недавно меня вдруг осенило насчет первой части этого высказывания. И я прямо обалдела! Это как словно внезапно пазл сложился

Я все больше и больше проникаюсь симпатией к АВ.  И даже когда вот я читаю чей-то опыт АВ, у меня невольно даже возникает небольшая зависть. Белая, конечно  

Вот еще совсем недавно у меня произошел такой интересный момент, связанный с АВ:  в одном из своих опытов, о котором я писала ранее, мне удалось там в АВ попасть на Террасу. И там я еще потом встала из-за столика и пошла вверх по улице. И вот как я писала там - на углу здания я встретила дремлющего извозчика... И вот недавно я смотрела альбом Ван Гога и повнимательнее постаралась рассмотреть его картину Терраса кафе. И вдруг в глубине картины я заметила странную фигурку. Я присмотрелась - и каково же было мое удивление, когда эта фигурка как раз и оказалась повозкой с извозчиком, с лошадью впереди. И как раз на том самом месте где и произошла моя встреча с ним (извозчиком) в АВ!

Конечно, можно допустить, что подсознательно мой мозг уловил этого персонажа картины и ранее когда я видела картину, но просто этот момент прошел мимо моего сознания. Поскольку я вообще не помню ни разу этого. Но пусть даже и так - все равно! Даже и в таком случае это значит, что БС располагает куда большей информацией о реальности чем существует в нашей сознательной памяти. А это очень важный момент.

*Вчера перед сном стала представлять себе террасу и так хорошо и правильно увидела столики, но сесть за них так и не получилось ((
Сегодня попробую перед сном еще порассматривать саму картину.

Хакера по полной программе за АВ  с его звезолётом отругал, а вы тут оказываетесь тем же самым занимаетесь))

Ну, если так посудить, то и опыты Кена по созданию Тульпы тоже было АВ.

Но блин ОСы то в 100 раз круче  - это настоящий опыт. А активное воображение всё же до ОСа не дотягивает. Не понимаю я вас ребят.

Да и ещё при чтении потом хрен разберёшь ОС это или активное воображение. Вот например выше Сашка сидела за столиком на виноградной террассе ОС это или активное воображение? Полагаю всё-таки второе.

Или опыт Кена, где спустился по лестнице и оказался в куче золота?

Phil поди читает и думает о круто у них прямой вход в ОС получился, а на самом деле всё это активное воображение.

Вы хоть подписывайте, где ОС, а где АВ.

Далее давайте разберёмся на одном примере. Что это?

sashka пишет:

Под утро проснулась часов в 5. Так как в прошлый раз настраивалась на Алису, то в этот раз  сделала настройку на Фила и Кена.  Потом, правда, незаметно уснула. Но уже через некоторое время осозналась во сне.  В осе сразу начала генерировать картинку с Филом.  Параллельно разместила  образ Фила в этой картинке. После этого подошла к Филу и произнесла несколько раз фразу. Забыла, правда, спросить у Фила про его фразу. Торопилась, наверное...  

ОС все время скользил по грани со сном. После этого стала настраиваться на Кена. Картинка получилась, но вот образ Кена… помню смутно – получился ли он. Все время наплывали  побочные образы сна. Но вроде фразу я все таки сказала… )

После этого последовало ложное глубокое пробуждение, потом снова вложенный ОС, в котором я уже с чувством выполненного долга решила, что могу уже и отдохнуть от праведных трудов и немного поразвлечься. С этими мыслями я залезла на самую верхушку высоченного дерева и стала на ней раскачиваться. Все сильнее и сильнее. А потом вообще представила, что это космическая ракета и улетела на ней в космос…

В общей сложности держалась в ОСе я долго. Где-то часа полтора, наверное.  Если не больше.

Фразу оставлю прежнюю до угадывания или озвучивания ее кем-то из участников. Думаю, так будет оптимальнее: и настройка привычнее и в ОСах во фразах уже точно не запутаешься.

Еще подумала: если кого вдруг ночью во сне какие-то образы зацепили или показались непривычными, необычными - то тоже можно сюда выкладывать - а вдруг инфа смогла передасться через образ сна.

Вот к примеру тут Сашка написала, что осозналась во сне.
Но теперь у меня возникает вопрос, как в ОСе можно генерировать картинку с Филом?
Разместить образ Фила на этой картинке. Подойти к нему и произнести фразу.
Генерация картинок - это ведь уже не ОС, а активное воображение. В ОСе никакие картинки не генерируешь.

Ну и далее: "залезла на самую верхушку высоченного дерева и стала на ней раскачиваться. Все сильнее и сильнее. А потом вообще представила, что это космическая ракета и улетела на ней в космос…"
Хорошо в ОСе можно залезть на дерево, но представить, что это ракета и улететь на ней в космос - это простите уже не ОС, а  воображение.

Я не буду перечитывать все ваши опыты. Тем более в начале темы сказано, что здесь не только ОСы, но и ИСС и активное воображение, видение и всё такое прочее. Полный картбланш Сашке - чисто её тема.

Однако попрошу всё же не вводить людей в заблуждение и называть опыты своими именами. Ни в коем случае не называть ОСом активное воображение!
Именно по этой причине я тему со звездолётом Хакера и грохнул. Потому что он собирался активное воображение выдавать за ОС.

Эта же тема намного интереснее темы хакера. Однако попрощу Сашку и Кена кто здесь участвует писать перед началом опыта, что это такое. Чтобы никакой путаницы в понятиях не было. ОС есть ОС, а АВ есть активное воображение. В ОСе образ Фила не сгенерируешь и на дереве не вообразишь, как в космос летаешь.

В теме разрешено любое ИСС и ОС и АВ, но путать эти понятия не надо!

Вообще работа с подсознанием тема конечно интересная. Сюда я тоже периодически заглядываю читать ваши опыты. Работать можно любым способом и активным воображением и медитациями и прочим.
Однако Хакер со своим звездолётом меня взбаламутил. Что мне не нравится, так это когда народ начинает путать ОСы и АВ. Начинают описывать свои видения и выдавать их за ОС. Потом ясно становится, утверждения некоторых людей, которые утверждают, что входят в ОС каждую ночь подряд, летают в космос, ныряют в чёрные дыры, двигают планеты, общаются с эльфами и всё-такое прочее. Они не ОСят - они просто пишут свои опыты активного воображения.

Может я несколько жестковато написал. Но давайте всё же договоримся. Тема полностью ваша, я сюда не вмешиваюсь. Пишите любой опыт и ИСС и Активное воображение. Но ни в коем случае не выдывайте активное воображение за ОС. Читатели должны видеть разницу между этими понятиями.
Чем конкретно ОС отличается от АВ?! Это единственное о чём я вас попрошу. Чтобы никакой путаницы, как на примере выше от Сашки, не возникало.