Почему просветленные не видят сны? ваша версия...

Почему просветленные не видят сны? ваша версия...

Моя такая, что у них восприятие включено, как у Люси, йопта! Зачем им ходить куда-то, когда перед носом, здесь и сейчас они реально от жизни прутся.
А мы... мы пока... отвлекаемся. и живем в дремоте, если не сказать грубее.

У меня был период в жизни, когда я внезапно переставала видеть сны. Около полугода. я именно не видела их, а не не помнила. Это были очень странные ощущения к которым я за 6 месяцев так и не привыкла, и позвала сны обратно. они вернулись тотчас же.

Выглядело так, что стоило мне в определенный промежуток времени занять горизонтальное положение, во мне словно выключался свет, и потом сразу включался - утро. Это было как одна секунда. Вероятно сразу попадала в другой режим мозга, который провоцирует глубокий сон, или самадхи, если человек натренировался не отключаться.
Отдых был нормальный. Хватало энергии, чтобы вставать и делать йогу до завтрака, и другие практики, ежедневно по паре часов, с утреца.

В этот режим я попадала случайно. Один тренер по йоге сделал мне "магию" ))), вернее он делал не магию, а персональную последовательность и доп.упражнения в комплекс - индивидуально заточенный под мою энергосистему.
Побочкой было, исцеление хронической , с детства - бессонницы, и перевод на режим сна без сновидений. Это случайная побочка, о ней не договаривались.

И все таки, как думаете, почему, какие механизмы срабатывают, что люди перестают видеть сны, они отпадают?
Будда явно спал, если называть это сном, лучше отдыхом... вот в одной позе говорят, и я могу в это верить, имея опыт сна без сновидений.

Заякоряется ли сознание в теле основательно, сплавляясь в единство, или оно наоборот парит, разтождествившись и не мешает функционированию тела?

Что такое тело даже не понятно... блиин как мы живем....

Большинство моих знакомых друзей родителей не помнят свои сны, но на просветлённых они точно не тянут))

Сны не помнят те, кто хорошо и крепко спит и у кого стабильная нервная система. Чем хуже сон, тем больше запоминается снов.

Кроме физтела и тела во снах есть ещё тело света, энерготело, радужное тело. Это наверно тела для ВТО и настоящие просветлённые вместо снов ВТОшат, только не признаются об этом)

"Сны не помнят те, кто хорошо и крепко спит" 

Психологи говорят что это не так. Люди, которые не запоминают сны, во первых, плохо расслабляются, во вторых, там не развита память, в третьих, сны снятся настолько похожие на реальность,... И т д.

Мне кажется, что плохие сны как раз блокируются для воспоминаний. Им удается лишь изредка проявить себя.. и у кого стабильная нервная система. Чем хуже сон, тем больше запоминается снов.

А они не видят?

Я так понимаю, просветление - это способность быть осознанным на всей шкале состояний, от грубого до недвойственного. Тонкое состояние, идущее после грубого (оно же является сном в бытовом смысле), при этом никуда не девается.

Может тут просто недопонимание какое-то? Например, продвинутый чел знает законы, действующие в том или ином пространстве/состоянии и действует внутри него сознательно, а, поскольку адекватно сказать об этом в двух словах в разговоре с тем, кто не в теме, нереально, приходится прибегать к таким кривым формулировкам: просветлённые не видят сны.

Это сами "просветлённые" говорили/писали, что у них нет снов? Или?

Насчет просветленных не знаю, но у монахов считается, что сны должны отвязаться на каком-то этапе. Когда страсти улягутся, то и сюжетов не станет. Может еще быть что-то вроде видений, которые пролетают, не оставляя после себя эмоционального следа.

Хотя в начале практики у них такие сны бывают — мама не горюй.

Может Просветленные не не видят сны, они их не создают.

А как создаем их мы?
Сижу в любимом кафе. Оно одно из лучших в городе. Замечательный кофе и вкусняшки. Обслуживают владельцы кафе, хотят чтобы всем было комфортно, удобно. Иногда улыбаются, иногда беседуем...
Но все равно нет чего то такого - за чем люли бессознательно идут в кафе.
А идем мы за теплом из детства, за близостью душ, за чем то родным, что взяли из детства и примеряем во взрослой жизни.

Не находить, это спецом создает гормон дофамин. Его вполне успраивает, что мы подконтрольны, и держим курс на возможное, но никогда не случающееся.

Тогда,
Именно тогда,
Мы создаем Сновидение. Мы переносим желаеие, которое не было удовлетворено в реале, в специальный архив, который будет распаковывать себя в сновидении. И мы себе выдадим желаемое.
Но все равно это не будет заменой, реализацией полной, и в реале, вновь пойдем в кафе, вновь дофаминя...

Просветленным удается разорвать этот круг и чтото глубоко осознать, реализовать, а может принять, всю свою немыслимую печаль, безысходность, беспомощность, трагичность... наряду с величием, великодушием, состраданием и пустотой, в которой столько всего...

Хотя ученые говорят, что мозгу все равно, получаешь чтото в воображении или в реале, он не различает.
Мозг может и не различает, но Эго точно различает, выигранные соревнования в воображении и в реале.

Поэтому, думаю, напитывать визуализацией свое прошлое, недополученное в детстве - к добру.
Но только чтобы убрать напряжение и жажду в настоящем времени, и самой стать - дающей  душевное тепло себе или пространству или любое что не хватает в качестве эманаций. 

Если не хватает не эманаций, а денег скажем. То все равно смотреть, каких эманаций это символ, и насыщать ими в визуализации, или находя подходящие условия. Материя придет, как побочка.

Опустошенные не видят снов. Или заполненные до предела.

До предела - чем?

Всем. Или пустотой

Так это одно и то же

Мое мнение достаточно простое:
Создавать сны(образы, сюжеты) в том мире может не каждый хорошо. Это как разговор, для хорошего разговора нужно грамотно знать язык. В качестве языка тут выступают образы со смысловым содержанием. Причем мало кому удается это смысловое содержание в виде образов и сюжета, выразить с глубокой осмысленностью или даже философской мыслью.
Читать во сне практически никак нельзя, можно что-то сказать, но ты мало что запомнишь после того как проснешься. А вот картинки и сюжет которые запоминаются эмоционально - мы помним.
Ну и попробуйте теперь этими ограниченными "инструментами" передать информацию?

Из личного опыта:
Я могу образами общаться со спутником: я рисую и он может рисовать в ответ, он как-то назвал это "фотопатия". Но я чувствую разницу в рисунках спутника и скажем "вышестоящих", там другое восприятие и другой смысл считай "владение языком" на другом уровне. У меня также не было снов до 25лет, но потом как прорвало на сны... Может спутник научился создавать сюжеты образами, а для этого нужно время и навык, который развивается со временем.

Время Магии пишет:

Почему просветленные не видят сны?

Ничего не знаю, лично я вижу сны)
Правда в последнее время сюжеты повторяются с небольшими вариациями

Моя версия такая.)))
Человек обычный  не занимающийся духовными практиками не может не видеть снов, а вот не помнить что ему что то снилось запросто. Не видеть сны, это тоже что и не думать. Мыслеобразы проносящиеся в нашей голове в течение дня по сути те же сны. Всё лишь упирается в вопрос, в какой степени  и куда направлено наше внимание, во внутрь, или во вне. Если на сто процентов внутри, то мы спим.Если снаружи на все сто процентов, то мы находимся в здесь и сейчас, в состоянии молчащего ума. В обычном бодрствующем состоянии, наше внимание постоянно ныряет внутрь, и выныривает наружу.
Просветлённый тибетский монах живущий в пещере не видит снов потому, что никогда не спит. Вместо того, чтобы спать в ночное время, как обычные люди, он погружает себя в гипнотический транс, сосредотачиваясь на пустоте.

Возможно поэтому:
Что есть информация и трансцендентность?
Информация это по большому счету - уплотнение энергии, вплоть до материализации. А трансцендентность обратный процесс *расколдовывания материи в тонкое.

Информация еще подобна строительным лессам, которые нужны пока строится (нарабатывается, проявляется отождествление, осознание) .. Духовное тело*. Когда оно уже *построено, осознается, т е самосознание развито, самоотождествление не с пустой формой(физ. телом, протоном), а с телом пустоты (поле, энергия, включающая и протон), тогда инфа уже не уплотняет, и не наматывается на кокон, наоборот, при трансцендентном она спадает оч быстро, буквально разрывается, тает, сгорает и т. д.

Информация - хоть и не видна не тренированным сознанием, она есть тонкое вещество. Тренированным, она легко замечается образным восприятием.
Мысль - это тоже вещество. Хоть мы и не так чувствительны к такому взгляду или ощущению.

Трансцендентность это то место, где чистый свет, который еще не есть мысль, этот свет тоже вполне *материален, ощутим духовным тонким телом. А там есть уровни от наименее плотного, до самого плотного, из которого рождается материя мысли.

Трансценденция это не информационный слой. Типа полотно, на которое проецируется *киношко-иллюзия.
Мастера, как экран, зеркало, но не кинофильмят. Скорее всего даже сама способность утрачивается, т к не сможется притворяться долго не знающим ответа на загадку, когда узнаешь.