Использование осов для исследований аномалий в реальности.

Город-призрак в Бурзянском районе (Башкирия).

"..А потом на горизонте появилась странная тень, хотела сфотографировать, но она быстро исчезла. Тем временем, как на огромном экране, появился вид лесной поляны. Возникло и исчезло. И вдруг перед нами предстал целый город. Пятиэтажные и девятиэтажные дома над нашей горой Акбиек! Что-то невероятное! Чуть подальше от многоэтажек — три деревенские избы, и такое, прямо физическое ощущение, что они срублены совсем недавно..."

"...В начале декабря 2013 года в Бурзянском районе на фоне местных гор появился мираж неизвестного города. К сожалению, точная дата не была озвучена местными СМИ. Сообщено только время наблюдения — около 11.30 по местному времени. По погодным условиям известно, что день был ясным, небо чистым. Также нет упоминаний о конкретных местах, откуда наблюдался мираж....

Случай в Башкирии примечателен тем, что свидетелей миража оказалось довольно достаточно, чтобы говорить о массовом наблюдении. На дороге остановилось несколько машин, пассажиры которых, заметив что-то странное на горизонте, вели наблюдение и даже фотографировали необычное явление..."


Источник: http://mirtayn.ru/gorod-prizrak-v-burzyanskom-rajone/


Думаю, что подобное явление может быть также связано еще и с существованием более высших измерений пространства.  Во всяком случае, более адекватного способа исследования подобных явления чем осы я не могу себе представить.

В репортаже про эту аномалию ученый географ относит данное явление к атмосферным миражам и считает этот призрак рефракцией города Оренбург. В принципе, такое объяснение вполне подходяще под этот случай. Хотя и были подобные миражи в истории совсем не поддающиеся объяснениям с точки зрения обычной физики. Некоторые из миражей несли в себе пророчества. В любом случае, наверное, можно было бы сравнить эти версии, отправившись в осе непосредственно на "место преступления".

Про этот мираж была передача по РенТВ в цикле "Секретные территории". Они там назывались "хрономиражи", и их там было несколько. Причём как из прошлого, так и из будущего.

Цитата :

Использование осов для исследований аномалий в реальности

И как предпологается использовать ОСы? Если речь о посещении аномалий, то больше подходят ВТО. Или есть желание проверить нет ли у таких мест отражение в мире снов?

Миф пишет:

Цитата :

Использование осов для исследований аномалий в реальности

И как предпологается использовать ОСы? Если речь о посещении аномалий, то больше подходят ВТО. Или есть желание проверить нет ли у таких мест отражение в мире снов?

Если уж проверять на аномалии отражения известных мест, то брать за основу что-то более близкое. Например, начать с площади своего родного города. Авось там что-то есть?)

Я была в осах в некоторых местах своего города – «в Багдаде все спокойно». ))


Исхожу из того, что осы – это то место, где сплошь и рядом нарушаются, а точнее не соблюдаются как пространственно-временные, так и линейные причинно-следственные взаимосвязи.  И в то же время сохраняется,  так скажем, событие-ориентированный подход. Видимо, также как и в трехмерной реальности. Все это, насколько мне известно, верно по отношению к конкретному человеку, которого ищешь. Но, также предполагаю, что это верно и по отношению к конкретному месту тоже. Но это на уровне гипотезы.

Гипотетически так предполагаю исходя из возможностей экстрасенсов воспринимать конкретные реальные места на более тонких уровнях. А точнее присутствие особых зон энергий в этих местах. К тому же многим из нас известны случаи посещения реальных мест в сновиденных (или ВТО) пространствах. Если кто может и кто уверен, что может намеренно посещать заданные конкретные места в ВТО, то полученная таким образом информация,  думаю,  особенно ценна с точки зрения своей специфичности. Но не хочется списывать со счетов в этом плане и осы. Так как не все осы – это просто обычные сны с осознаванием сюжета сна. Многие из них разворачиваются тоже на очень интересных планах бытия.  Словом, любая информация, полученная таким образом (то есть с более тонких планов) годится.  Также интересны они будут и с точки зрения как и буквальных пересечений, так и с точки зрения  объединения символов и символик. А также энергетического чувства места.

То есть проверяться должно будет не место само по себе в осе или в ВТО, а связанная с ним аномалия. Ее наличие или отсутствие. И если есть, то что из себя представляет. Вот как то так.

dim пишет:

Если уж проверять на аномалии отражения известных мест, то брать за основу что-то более близкое. Например, начать с площади своего родного города. Авось там что-то есть?)

Почти наверняка. Например, в Питере дофигищи "таинственного". Одна только "круглая ротонда" чего стоит. А карта "георазломов"? Да тут вообще сплошняком одни "разломы"!